風颭雲2018-12-27 10:28:28
Bale和Adams的表演十分精彩。但是電影總的來說和The Big Short比起來還是有很多欠缺的。一直感覺只是接觸了事件的皮毛，沒有足夠達到深度。不過還是反映了美國現今的political decay。作為global hegemon為所欲為的同時自掘墳墓。在民主的路上漸行漸遠，逐漸轉型為寡頭政治。Dick Cheney理當是應該去海牙接受審判的，但現狀是他靠Halliburton賺了盆缽滿盈可以安享晚年。Post credit那一小段電影自嘲可謂點睛之筆，概括了美國公眾現狀。
哪吒男2019-02-12 00:29:45
副总统不是摆设，万岁爷决定存在，九千岁决定状态，只要他想，看似坚硬的政治制度也能被小小的鱼钩戳出大窟窿，血流成河。是惊喜也是bug，电影完全把人物塑造成欲望的傀儡，很多段落都缺乏动因。亚当麦凯继续疯狂吧，奥斯卡迟早是你的！
鴍諌2018-12-26 12:21:36
爆满的圣诞场，用副总统野史串联起米国50年当代史，中间出演职员表这一招玩的真的是够邪性的，McKay剧本依然很出彩，机灵抖多了让传记片更像是戏说。Bale的演技真的是靠体重完成，Sam真的很适合演小树丛这种阳光蠢零的角色！
TWY2018-12-30 08:11:48
可以说是某种影像极权了，套在政治题材上尤为危险，不同于前作的“科普”，本片的论述和嘲讽都是强加于人的折磨。
朝暮雪2019-01-21 13:53:13
求求奥斯卡给贝尔一个最佳男主角吧，他就不用再折腾自己的身体了。
柏林苍穹下2019-01-21 02:57:48
比角色脸谱化更尴尬的，是政治儿戏化。
徐若风2019-03-26 13:24:53
3.5 没想到奥斯卡的这几个提名挺适得其所。并没有比《大空头》差，非常合拍的形式和表演系统，半程爆笑。“政治”这种东西就是最不用怕“夸大其词”的。但这个片的问题在于，它还不够精巧致命，轻到后来就无论如何也重不起来；以至于看完回想，发现既可以说它用力过猛，又令人感到无力。
二月鸟语2019-01-28 01:09:23
你方唱罢我登台···彩蛋总结的很好，去看速度与激情吧。7.7/10
AilsonAir2018-12-28 09:31:06
今天看的两部电影很巧，都是满满前作的既视感。这部电影也基本就是照搬《大空头》的套路，导演亚当·麦凯黑完华尔街，又兴冲冲地把炮口指向了白宫。说好听了叫灵活的剪辑，说不好听了叫跳脱的剪辑，随时随地插一杠子的旁白，以及很具时代感的配乐。最黑的是结尾给那颗心脏的特写，我快要笑死了，真 · “你的良心不会痛吗？”
木由2019-02-14 05:07:39
好不容易下班的我实在是还没准备好，来看这么沉重的题材。高亮预警，该影片会引起心理和生理不适，请谨慎观影。
仿宋三号的爱情2020-09-27 22:39:51
三星半吧。观看体验高度依赖贝尔掌控性的演技，特别是他去见小布什的时候，默默打量眼前的年轻人，老奸巨猾狐狸相；最后那段右翼发言也是极妙：只有在纵观全片以后才能对这番话的可信度有真切认识。
米粒2018-12-30 09:06:03
麦凯有些漫画风格的电影技法（从《大空头》就有的）其实帮助了本片，因为预先知道他的政治立场，他也吐槽了自己是libertard 嘛，所以会怎么塑造主角形象没有什么意外的。相比前几天看的那个纪录片，有些自由派表面反战，内心却又想“其实是派少了人吧”“战后重建工作没搞好”，麦凯好歹没有这么虚伪，还讲了一点点石油利益问题—— 喇，问题就在这里。其实讲这个就是很好的切入点，还能从切尼的角度扩散到其他人以及民主党；毕竟这样一个仗打起来，没有两边的人都支持怎么可能？但是现在讲成这种很个人化的，比如这个人他追求至高权力啦，他的老婆是个野心家啦，等等，虽然细节充沛，但作为政治电影的核心就意思不大了。演员的表演还是很娱乐的，尤其Sam Rockwell。话说这电影是在用智商问题给小布什开脱嘛？
碎梦机2018-12-26 08:02:30
谁会在圣诞节看这样一部电影，结果第一次只能买到第二排的座位。琳恩切尼和里根的话放到今天说是川普说的也没有丝毫不妥。反复出现的鱼饵，民意被手持鱼竿的人操纵，持鱼竿者又何尝不是被权利引诱的大鱼。太阳能板装了又拆，对于liberal和conservative的隐喻还蛮有趣的。作者终于忍不住在彩蛋中呐喊“Why just showing fact will be consider liberal”，可是即使showing fact也有被操纵的余地，想想真的是费脑，也难怪小女孩说不如我们看速度与激情吧
TheGZMovieGuy2018-12-26 08:14:46
我算是挺左的人了吧，而且也是the big short的粉，但这个真的无论从立场上还是叙述处理上都有很大问题。偶尔的爆笑解决不了这些问题。6/10
䒳2019-03-22 13:20:51
胖了依旧可爱的芭乐，跟着一起胖的AA，吃炸鸡的Rockwell，笑得前俯后仰的Carell，四星。中间出字幕简直要笑死，其实导演吧啦鬼扯了一堆，核心倒没多少。cant wai to see the new fast and furious movie
含笑半步颠2019-03-30 18:07:21
三星半。头和尾都一般，开头的生平铺垫有些冗长，结尾又像《黑色党徒》一样利用伪纪实来宣称自己的政治观点，不加掩饰。虽然旗帜鲜明硬怼保守派，但中立性大打折扣。回到影片本身来看，从切尼有欲望当副总统的时候，整个电影开始渐入佳境，逐渐让我看得我目瞪口呆。虽然想到为了夸大切尼的为富不仁，和玩弄权力进行了适度的戏剧化处理，但面对这个美国史上权力最大的副总统的只手遮天时还是让人惊讶。虽然拍的是副总统，但有意思的是，总统小布什被各种讽刺揶揄，不仅显得能力堪忧，而且还被任人摆布，任由副总统践踏和曲解国家的法律。其实从内容上看这算是一部严肃电影，但这次比《大空头》还夸张的间离效果和各种讽刺又给电影填了几分黑色幽默。美国的自由派显然不是大圣人，但这种用电影“文斗”的方式还是比较高明的。
谢飞导演2019-02-08 17:00:21
终于把今年奥斯卡提名的几部最佳影片全看了。本片像拉洋片一样地把这位副总统的一生过了一遍，内容是我们这代人熟悉与有兴趣的，结论却难以认同；44岁的主演贝尓下了功夫，从青年演到老年。这位演员12岁时来中国拍过《太阳帝国》，前些年又来参演过中国电影《金陵十三钗》, 是位好演员。八部最佳影片提名的我喜欢的是《罗马》和《绿皮书》，至于谁会得奖咱们猜不准，这是美国电影人的奖，投票的是人家电影学院的会员们。
银河美少年老杨2019-01-23 22:23:17
导演沉浸在自认为独树一帜的剪辑风格的自恋中无法自拔，建议找拉斯冯提尔开一门小课程名叫“如何把电影瞎几把剪还能剪出花来”。川普时代的定制反右电影，在最后抛出来的右派观点却让前面所有的讽刺没了意义，简简单单的一句“再坏的民主也比好的专制要好”太单薄了。所有影片的优点都在表演，止于表演，而我最最惊喜的就是山姆洛克威尔，如果导演愿意接着拍president的话我会更期待吧（作为多年粉丝我真切希望芭乐能在自己还没老到没法看之前赶紧再去演一个帅哥，好保住自己靓绝哥谭的名号）
舌在足矣2018-12-01 11:32:39
如果说Adam McKay在「大空头」仍然保持了一定程度的理客中，那么这部则是完全卸下伪装的shameless propaganda。与前作相似，影片大量使用纪录片手法，虚实结合（还抄了笔冯提尔），把切尼塑造成小布什政府背后的傀儡大师，将总统专权、伊拉克战争、环境问题、ISIS等若干屎盆子全部扣在头上（当然还少不了诸如科氏兄弟、斯卡利亚大法官等一干usual suspects）。然而，对美国政治、国际关系有基本了解的人都知道这种论点的可笑之处。全片对Vulcan、新保等势力只字不提，更对自FDR至LBJ总统使用各种手段扩权的事实完全忽略。影片的技巧相比「大空头」也有退步，最后落脚点居然是俗套的父女情。唯一的亮点可能也就是一众活灵活现的表演了
CharlesChou2019-01-09 01:17:59
像自由党劫持了Times之后用一整期的版面把众人吃十次饭后谈论的政治搞笑本子做成了年度专题，正剧式剪辑被不时插入的伪纪实手法搞成了四不像，戏说批判倾向要是强到这份上的话不如多看两遍In the Loop还更轻松.......
寒枝雀静2019-01-25 01:28:27
2.5 / 相当于一篇语气诙谐处处大写加粗红字且带动图的八卦公众号高层秘辛推文。对权力的刻板想象往往只能让权力的网络隐形，继而把各种原因粗暴地引向漂浮孤立的个体并用各色笑料搪塞而过。以及，假如贝尔真的要拿影帝的话，不如把小金人给化妆师和剪辑师吧。
你好忧愁2018-12-25 12:05:02
偶有华章，但更多的是陈词滥调，自作聪明，众人皆醉我独醒的高傲。
大奇特(Grinch)2019-01-24 13:54:05
切尼知道「副总统」的身份是一个仪式化的角色，特别是对于一个对国内或外交政策“一无所知”的总统来说（把布什塑造成了一个小丑）。用政治讽刺剧的形式来包装，快速回顾切尼职业生涯中的每个重大时刻，时而严肃时而儿戏，像是糅合了《小布什传》和《风起云涌》等片的风格于一身。
桃桃林林2019-02-14 12:29:46
其实偏政治讽刺喜剧，虽然表面并没有那么喜剧，但还是藏了不少心思在里面。剪辑仍然花样很多，演员野很努力，其他就没了。
seamouse2019-01-21 13:42:45
“切尼是全美最神秘的政客。我们已经尽了他妈最大努力去拍了”。“为什么只展示会被认为是自由派的那些事实。不如去看速度与激情吧”影片首尾(不那么)呼应着，摆出自己绝不可能客观的态度，最后还得意的自黑一把。贝尔式切尼通过周边一众强弱角色得到了圆满，一直好奇杰西普莱尔的讲述角色会怎样与切尼关联，也意外地得到解决。不过这个政治版的《大空头》，始终远没做到讽刺和揭秘兼备的寓教于乐效果。
热情华夫饼2019-01-25 23:55:22
导演拍完电影也发现自己拍的很难看了，逻辑很站不住脚了，于是自以为“聪明”的开始在后期上下功夫“自黑”，开头字幕，中段假装结束，自以为高级的荒诞笑点。很忍不了这样的设定，包括最后那一堆极具煽动性和误导性的字幕，让整个电影完全沦为为政治服务的“春秋笔法”。
托尼·王大拿2019-10-08 19:12:51
亚当·麦凯找到了属于自己的路，从《大空头》到《副总统》，在他的手里，电影变成了拼贴感十足的波普艺术：通过不断的割裂与重组，将偌大拆分成细微，又将细微整合成偌大，但这样的解构在这种指桑骂槐、借不算太古讽今的目的下还是不够由表及里。当然，演职员表后彩蛋真的有趣，形成了与正片的巧妙互文。
亵渎电影2019-02-23 00:46:17
如果说《大空头》的间离效果让人印象深刻，那是因为有Michael Lewis的书打底，最后最后还是能高潮。到了这部《副总统》，导演还是用的这般花活，可惜这个为副不仁的故事，无外乎就是一堆站不住脚的阴毛论，最后这个故事只会让人尴尬，就连演员卯足了劲要冲奥，也因为导演的间离效果，把演员的人物塑造给间离没了，就算最后《纸牌屋》附体了，对比也只会让这个故事显得更老调重弹。
私享史2019-01-23 20:53:06
三星半。直涉当代美国政治的传记题材很容易两边不讨好，左派可能觉得你写个保守派还写出了同情心，右派多半觉得你把个保守派黑得太狠。导演肯定也意识到了这一点，所以特备了片尾的彩蛋！抛开政见的话，本片延续了《大空头》的风格，手法上做得很足，幽默感保持得很好。另外，再看过的四位里面，奥斯卡影帝我选妆化得亲妈都不认识的贝尔吧。
微笑迦朵2019-03-26 13:25:11
2019年075。看过[大空头]之后，应该不会对[副总统]的叙事方式太陌生，相比于更普世的[大空头]，更隐蔽、神秘的政治运作本身，或许才是同样的叙事似乎制造了更多障碍的原因。提名男配的山姆比两位主演要惊艳，尤其是那副到底是在深思还是根本不知道咋办，但又要假装我在思考的表情，比像不像更具判断价值，而且他只有有限戏份可以争夺注意力，可惜这一届时机不对。拍完了华尔街与白宫，真希望麦凯未来可以拍比如韦恩斯坦-好莱坞，系列名字帮他想好了“权力及其毁灭力三部曲”。
davekozg2019-05-24 07:32:53
立场先行的叙事，如果还要假装配上伪纪实的风格，那观感就会非常非常糟糕了。嬉笑怒骂之间，观众看到的不是才气，反而是导演的卖弄和屈尊俯就 #自作聪明的戏说历史，非常cheap的是非批判#
亘亘LOOK2018-12-27 15:56:06
导演和制片是不是被谁推荐过宫斗剧……怎么用一群影帝影后拍出来的这种没水平的说教片？！要么爱情大过天，要么阴谋论，要么“除了切尼和老婆所有人都没长脑子”，要么就是毫无关系的特写。失望透了，好想骂30分钟，但已词穷。
小油飞2019-01-23 15:21:51
比大空头更加放飞，但似乎玩过了，后面简直就是Michael Moore……为了把锅扣死给切尼几乎把小布什洗成了弱智。有立场不要紧，但如果如此强烈地想要传达观点的话这个形式就很不适合。以及贝尔是不是有自虐倾向，再敬业也不至于每次这么折磨自己吧……
百五言2022-03-02 18:47:58
一开始我以为是个传统传记片，然后我以为是个政治权谋片，最后我发现了，它是部奇幻片。因为主角已经不满足于攫取权力和金钱，他直接开始吸收生命了。
人类就是地球心脏上的那些霉斑。
影毒肥佬2019-02-25 15:12:46
港名應是年度最佳電影定名, 食字食出三關, 一係食住原名-副手, 二係食住電影意思---也係原名另一引申意--邪惡, 三係食咗被食成語本身"為富不仁", 如電影真係升字幕那刻停止, 係他為咗小女兒放棄政途, 安份做個富人時完, 就不會--片名......最後要提唔係男主係森洛維先生, 太利害, 出場少都形神俱備......
阔水浮萍2018-12-25 15:13:23
贝尔，山姆罗克韦尔，艾米亚当斯这老三位的表演用涨工资的话说就是炖烂了的牛筋，一口咬下去，滋味无穷。中间一场切尼和小布什的对手戏精彩绝伦。但除此之外，很多场景都太刻意了：切尼初入主白宫时站在门前的身影，父女之间的亲情，几番出现的钓鱼闪回，谈笑间战争场面的切换……想要的太多就最终什么也没抓住，除了贝尔之外，所有的角色都有点脸谱化，匠气太重。
Muto2019-01-26 12:29:36
正所谓铁打的营盘流水的兵，嵌进《大空头》框架里的《副总统》是一件名副其实饱载生命的华服。这部政治讽刺剧有着麦凯一贯深刻的核心，可以说他是好莱坞近几年既抓得住问题的本质又能为叙事形式带来反思的一位作者。老生常谈的政治黑幕被他娴熟的蒙太奇技巧制作成了万花筒，因此挣扎在这个漆黑而混乱的权力机器里形形色色的人也都成了薄如纸片的剪影。有道是一招鲜吃遍天，拼图式的风格努力向观众说明欲望和恐惧的交织才是整个生态系统背后真正的操纵者。
香槟塔2018-12-20 12:48:35
乱七八糟。撇开政治立场，编剧能不能好好写故事。完全没有必要的来回叙事和莫名其妙的蒙太奇，以及这个旁白，真的我只想问为什么？？？其次，把所有事情都怪在切尼身上有失偏颇。丑化小布什实在太恶意了。
余小岛2019-01-23 22:36:34
如果说搞金融的《大空头》多少穿插地讲了几个金融原理，也好歹让部分观众明白了金融危机的前因后果；那么搞政治的《副总统》大概就是从头到尾都在扯淡，拍得花里胡哨，看起来很唬人的样子。。。政治还是比金融复杂得多的。
本初老儿2018-12-19 10:50:14
看的点映。现场效果不错，但节奏太差了，让人晕眩的剪辑，很难跟。预测review将是mix的结果。
推子Jimmy仔2018-12-25 11:13:13
拍的太散了。。。好多手法的使用效果也不好，不过旁白身份的设定还是挺有创意的。贝尔演的不错，得奖可能不高！ 艾米演的好，强硬自信，希望得奖！
Xaviera2019-02-10 02:33:37
有多喜欢《大空头》，就有多讨厌这部片，即便老爷贡又献出影帝级表演
虚空尽无2023-10-23 22:24:41
沃茨就客串了个主持人，算哪门子的主要演出电影
艽2018-12-28 23:35:29
期望越高 失望越大 导演是大空头成功了之后以为闪回拼凑剪辑已经玩的出神入化结果玩溜了 殊不知the big short可是畅销书原著在后面顶着 Vice从整体上来讲剧情立意差几个档次 “如果说一切都是切尼的错” 如果美国政治有这么简单 那我们还玩什么呢 除了让我记住贝尔可以充气又放气以外 AA演的蛮好的 Power woman. Power couple.
Cosine 万一2019-01-23 14:22:15
oversimplify一切，莫须有的欲加之罪，长篇累牍的背景介绍旁白，幻灯片式的心理活动和论点陈述，真的很恶心。
WilliamOsborne2019-01-21 16:19:37
没去年狗叔的震撼，今年影帝会给贝尔吗？
bugz2019-02-06 00:29:39
严肃话题，配着暗黑幽默的表达... 呵呵。 4星+
JIN2019-01-25 05:27:55
很喜欢《大空头》，这次完全继承前作风格和优点，但可惜也没有什么突破了。伪纪录片一般的镜头，戏谑调侃游戏般地解释权力斗争与政治博弈，有趣犀利，讽刺幽默。好奇怎么挖到这么多料，真是把美国民主政治黑出翔。贝尔和艾米再次奉献精彩表演，形象神态细节令人击节赞叹。卡瑞尔和洛克威尔的配角也非常棒。奥斯卡各种提名确实值得，贝尔这次第二座小金人有望。
比多2019-01-25 23:23:26
因为这届奥斯卡实在太无聊了，所以我恶毒地想，我喜欢这部电影。虽然它价值观凌乱，叙事糟糕，剪辑用力过猛，但它……起码不无聊。
给艾德林的诗2019-02-05 22:23:13
非常认真地去拆解证明一坨屎拉出来之前都由什么构成，从这点来说，亚当·麦凯勉强能称为个作者。对比起来，《大空头》写的由亚历山大·汉密尔顿传递下来的纽约气质，《副总统》写的就是托马斯·杰斐逊一脉相承的华盛顿立场，当然电影虽然没有概括地像传记书里写到“这是某某名人的一段故事，然后它就变成了我们认识的那个人”，不过也简单地把错综的线团（政治）归结到了单根的线条上（切尼个人生命历程），通过剪辑改变和本来就特设的结构，加上离间手法、直接纪录片的插入和那颗心自述的切入点，都给人一种妖艳贱货版的迈克·摩尔的感觉，从最后结尾可以得出某种人的样子决定国家的样子的论调，一：可以直白的看出怼川普和选川普的民众；二：可以大开脑洞地推断，导演可能并不知道东方某核心领导力量的老大哥，又或者就是知道也有可能不敢写。
黑特-0072019-02-05 16:10:32
把《大空头》的风格继续发扬光大了，但感觉都快成超现实主义了……除了隐喻向蒙太奇外剧情看的困……中间突然结束笑死
发条橙2019-03-27 16:45:52
一将功成万骨枯，历史是由胜利者书写的，在政治上没有绝对的正确与错误。回到电影本身，各种硬件没有拖后腿，不过遗憾在叙事偏离轴心，没有重点，沦为一种投机取巧的“PPT”电影。所有的重大事件，该着重刻画的历史结点都非常粗暴、走马观花式的一笔略过。主观客观与否暂且不论，这样的处理虽然保证了凌厉的节奏带来不错的可观性，可往往又让全片蒙上一层不确定与失真的阴影，多少也失去了一些历史传记片本该有的厚重感与真实感。好在演员这关没有问题，为贝尔感到遗憾…
容貌焦虑主理人2019-02-06 05:07:59
不管你信不信，反正我迪克切尼自己知道我是为人民服务的。你们这些得便宜卖乖的人坏得很。别说，Sam 还真有点像 Bush 亦真亦幻。拍的挺热闹，但实际上一点作用不起。自娱自乐而已。
Brownie2018-12-27 08:38:37
对于迪克和历史政治不熟悉的情况下 看到犯困 仍然佩服贝尔的可肥可瘦能力 艾米完全是Lynne本人的感觉 在某些地方很具戏剧性 会怀疑真的如此吗 二女儿Mary的部分开始的有些突兀 但相较以往的电影个人传记的部分相对多了许多 需要二刷和字幕来了解详情内容 结尾的表达 大概是导演自己想说的吧 个人觉得在茶杯塔倒塌那刻最酷
和一群年长一辈的观众一起看 深感影片的受众对象不同
魂2019-03-21 23:03:59
观感还可以，但片子有点说不出的奇怪。大空头那一套拿到这里反倒像是对剧本造成了更多的伤害而非辅助。到不反对宣扬何种政治立场，只是故事讲得马马虎虎的前提下还想要迫切博得观众对此的认同明显不太现实。
蒜了2019-01-11 13:17:00
全靠演员演技撑啊，白宫风云变幻拍的云淡风轻，说是showing the fact，但无时无刻不在展现导演自己的立场
副总统豆瓣热评
風颭雲2018-12-27 10:28:28
Bale和Adams的表演十分精彩。但是電影總的來說和The Big Short比起來還是有很多欠缺的。一直感覺只是接觸了事件的皮毛，沒有足夠達到深度。不過還是反映了美國現今的political decay。作為global hegemon為所欲為的同時自掘墳墓。在民主的路上漸行漸遠，逐漸轉型為寡頭政治。Dick Cheney理當是應該去海牙接受審判的，但現狀是他靠Halliburton賺了盆缽滿盈可以安享晚年。Post credit那一小段電影自嘲可謂點睛之筆，概括了美國公眾現狀。
哪吒男2019-02-12 00:29:45
副总统不是摆设，万岁爷决定存在，九千岁决定状态，只要他想，看似坚硬的政治制度也能被小小的鱼钩戳出大窟窿，血流成河。是惊喜也是bug，电影完全把人物塑造成欲望的傀儡，很多段落都缺乏动因。亚当麦凯继续疯狂吧，奥斯卡迟早是你的！
鴍諌2018-12-26 12:21:36
爆满的圣诞场，用副总统野史串联起米国50年当代史，中间出演职员表这一招玩的真的是够邪性的，McKay剧本依然很出彩，机灵抖多了让传记片更像是戏说。Bale的演技真的是靠体重完成，Sam真的很适合演小树丛这种阳光蠢零的角色！
TWY2018-12-30 08:11:48
可以说是某种影像极权了，套在政治题材上尤为危险，不同于前作的“科普”，本片的论述和嘲讽都是强加于人的折磨。
朝暮雪2019-01-21 13:53:13
求求奥斯卡给贝尔一个最佳男主角吧，他就不用再折腾自己的身体了。
柏林苍穹下2019-01-21 02:57:48
比角色脸谱化更尴尬的，是政治儿戏化。
徐若风2019-03-26 13:24:53
3.5 没想到奥斯卡的这几个提名挺适得其所。并没有比《大空头》差，非常合拍的形式和表演系统，半程爆笑。“政治”这种东西就是最不用怕“夸大其词”的。但这个片的问题在于，它还不够精巧致命，轻到后来就无论如何也重不起来；以至于看完回想，发现既可以说它用力过猛，又令人感到无力。
二月鸟语2019-01-28 01:09:23
你方唱罢我登台···彩蛋总结的很好，去看速度与激情吧。7.7/10
AilsonAir2018-12-28 09:31:06
今天看的两部电影很巧，都是满满前作的既视感。这部电影也基本就是照搬《大空头》的套路，导演亚当·麦凯黑完华尔街，又兴冲冲地把炮口指向了白宫。说好听了叫灵活的剪辑，说不好听了叫跳脱的剪辑，随时随地插一杠子的旁白，以及很具时代感的配乐。最黑的是结尾给那颗心脏的特写，我快要笑死了，真 · “你的良心不会痛吗？”
木由2019-02-14 05:07:39
好不容易下班的我实在是还没准备好，来看这么沉重的题材。高亮预警，该影片会引起心理和生理不适，请谨慎观影。
仿宋三号的爱情2020-09-27 22:39:51
三星半吧。观看体验高度依赖贝尔掌控性的演技，特别是他去见小布什的时候，默默打量眼前的年轻人，老奸巨猾狐狸相；最后那段右翼发言也是极妙：只有在纵观全片以后才能对这番话的可信度有真切认识。
米粒2018-12-30 09:06:03
麦凯有些漫画风格的电影技法（从《大空头》就有的）其实帮助了本片，因为预先知道他的政治立场，他也吐槽了自己是libertard 嘛，所以会怎么塑造主角形象没有什么意外的。相比前几天看的那个纪录片，有些自由派表面反战，内心却又想“其实是派少了人吧”“战后重建工作没搞好”，麦凯好歹没有这么虚伪，还讲了一点点石油利益问题—— 喇，问题就在这里。其实讲这个就是很好的切入点，还能从切尼的角度扩散到其他人以及民主党；毕竟这样一个仗打起来，没有两边的人都支持怎么可能？但是现在讲成这种很个人化的，比如这个人他追求至高权力啦，他的老婆是个野心家啦，等等，虽然细节充沛，但作为政治电影的核心就意思不大了。演员的表演还是很娱乐的，尤其Sam Rockwell。话说这电影是在用智商问题给小布什开脱嘛？
碎梦机2018-12-26 08:02:30
谁会在圣诞节看这样一部电影，结果第一次只能买到第二排的座位。琳恩切尼和里根的话放到今天说是川普说的也没有丝毫不妥。反复出现的鱼饵，民意被手持鱼竿的人操纵，持鱼竿者又何尝不是被权利引诱的大鱼。太阳能板装了又拆，对于liberal和conservative的隐喻还蛮有趣的。作者终于忍不住在彩蛋中呐喊“Why just showing fact will be consider liberal”，可是即使showing fact也有被操纵的余地，想想真的是费脑，也难怪小女孩说不如我们看速度与激情吧
TheGZMovieGuy2018-12-26 08:14:46
我算是挺左的人了吧，而且也是the big short的粉，但这个真的无论从立场上还是叙述处理上都有很大问题。偶尔的爆笑解决不了这些问题。6/10
䒳2019-03-22 13:20:51
胖了依旧可爱的芭乐，跟着一起胖的AA，吃炸鸡的Rockwell，笑得前俯后仰的Carell，四星。中间出字幕简直要笑死，其实导演吧啦鬼扯了一堆，核心倒没多少。cant wai to see the new fast and furious movie
含笑半步颠2019-03-30 18:07:21
三星半。头和尾都一般，开头的生平铺垫有些冗长，结尾又像《黑色党徒》一样利用伪纪实来宣称自己的政治观点，不加掩饰。虽然旗帜鲜明硬怼保守派，但中立性大打折扣。回到影片本身来看，从切尼有欲望当副总统的时候，整个电影开始渐入佳境，逐渐让我看得我目瞪口呆。虽然想到为了夸大切尼的为富不仁，和玩弄权力进行了适度的戏剧化处理，但面对这个美国史上权力最大的副总统的只手遮天时还是让人惊讶。虽然拍的是副总统，但有意思的是，总统小布什被各种讽刺揶揄，不仅显得能力堪忧，而且还被任人摆布，任由副总统践踏和曲解国家的法律。其实从内容上看这算是一部严肃电影，但这次比《大空头》还夸张的间离效果和各种讽刺又给电影填了几分黑色幽默。美国的自由派显然不是大圣人，但这种用电影“文斗”的方式还是比较高明的。
谢飞导演2019-02-08 17:00:21
终于把今年奥斯卡提名的几部最佳影片全看了。本片像拉洋片一样地把这位副总统的一生过了一遍，内容是我们这代人熟悉与有兴趣的，结论却难以认同；44岁的主演贝尓下了功夫，从青年演到老年。这位演员12岁时来中国拍过《太阳帝国》，前些年又来参演过中国电影《金陵十三钗》, 是位好演员。八部最佳影片提名的我喜欢的是《罗马》和《绿皮书》，至于谁会得奖咱们猜不准，这是美国电影人的奖，投票的是人家电影学院的会员们。
银河美少年老杨2019-01-23 22:23:17
导演沉浸在自认为独树一帜的剪辑风格的自恋中无法自拔，建议找拉斯冯提尔开一门小课程名叫“如何把电影瞎几把剪还能剪出花来”。川普时代的定制反右电影，在最后抛出来的右派观点却让前面所有的讽刺没了意义，简简单单的一句“再坏的民主也比好的专制要好”太单薄了。所有影片的优点都在表演，止于表演，而我最最惊喜的就是山姆洛克威尔，如果导演愿意接着拍president的话我会更期待吧（作为多年粉丝我真切希望芭乐能在自己还没老到没法看之前赶紧再去演一个帅哥，好保住自己靓绝哥谭的名号）
舌在足矣2018-12-01 11:32:39
如果说Adam McKay在「大空头」仍然保持了一定程度的理客中，那么这部则是完全卸下伪装的shameless propaganda。与前作相似，影片大量使用纪录片手法，虚实结合（还抄了笔冯提尔），把切尼塑造成小布什政府背后的傀儡大师，将总统专权、伊拉克战争、环境问题、ISIS等若干屎盆子全部扣在头上（当然还少不了诸如科氏兄弟、斯卡利亚大法官等一干usual suspects）。然而，对美国政治、国际关系有基本了解的人都知道这种论点的可笑之处。全片对Vulcan、新保等势力只字不提，更对自FDR至LBJ总统使用各种手段扩权的事实完全忽略。影片的技巧相比「大空头」也有退步，最后落脚点居然是俗套的父女情。唯一的亮点可能也就是一众活灵活现的表演了
CharlesChou2019-01-09 01:17:59
像自由党劫持了Times之后用一整期的版面把众人吃十次饭后谈论的政治搞笑本子做成了年度专题，正剧式剪辑被不时插入的伪纪实手法搞成了四不像，戏说批判倾向要是强到这份上的话不如多看两遍In the Loop还更轻松.......
寒枝雀静2019-01-25 01:28:27
2.5 / 相当于一篇语气诙谐处处大写加粗红字且带动图的八卦公众号高层秘辛推文。对权力的刻板想象往往只能让权力的网络隐形，继而把各种原因粗暴地引向漂浮孤立的个体并用各色笑料搪塞而过。以及，假如贝尔真的要拿影帝的话，不如把小金人给化妆师和剪辑师吧。
你好忧愁2018-12-25 12:05:02
偶有华章，但更多的是陈词滥调，自作聪明，众人皆醉我独醒的高傲。
大奇特(Grinch)2019-01-24 13:54:05
切尼知道「副总统」的身份是一个仪式化的角色，特别是对于一个对国内或外交政策“一无所知”的总统来说（把布什塑造成了一个小丑）。用政治讽刺剧的形式来包装，快速回顾切尼职业生涯中的每个重大时刻，时而严肃时而儿戏，像是糅合了《小布什传》和《风起云涌》等片的风格于一身。
桃桃林林2019-02-14 12:29:46
其实偏政治讽刺喜剧，虽然表面并没有那么喜剧，但还是藏了不少心思在里面。剪辑仍然花样很多，演员野很努力，其他就没了。
seamouse2019-01-21 13:42:45
“切尼是全美最神秘的政客。我们已经尽了他妈最大努力去拍了”。“为什么只展示会被认为是自由派的那些事实。不如去看速度与激情吧”影片首尾(不那么)呼应着，摆出自己绝不可能客观的态度，最后还得意的自黑一把。贝尔式切尼通过周边一众强弱角色得到了圆满，一直好奇杰西普莱尔的讲述角色会怎样与切尼关联，也意外地得到解决。不过这个政治版的《大空头》，始终远没做到讽刺和揭秘兼备的寓教于乐效果。
热情华夫饼2019-01-25 23:55:22
导演拍完电影也发现自己拍的很难看了，逻辑很站不住脚了，于是自以为“聪明”的开始在后期上下功夫“自黑”，开头字幕，中段假装结束，自以为高级的荒诞笑点。很忍不了这样的设定，包括最后那一堆极具煽动性和误导性的字幕，让整个电影完全沦为为政治服务的“春秋笔法”。
托尼·王大拿2019-10-08 19:12:51
亚当·麦凯找到了属于自己的路，从《大空头》到《副总统》，在他的手里，电影变成了拼贴感十足的波普艺术：通过不断的割裂与重组，将偌大拆分成细微，又将细微整合成偌大，但这样的解构在这种指桑骂槐、借不算太古讽今的目的下还是不够由表及里。当然，演职员表后彩蛋真的有趣，形成了与正片的巧妙互文。
亵渎电影2019-02-23 00:46:17
如果说《大空头》的间离效果让人印象深刻，那是因为有Michael Lewis的书打底，最后最后还是能高潮。到了这部《副总统》，导演还是用的这般花活，可惜这个为副不仁的故事，无外乎就是一堆站不住脚的阴毛论，最后这个故事只会让人尴尬，就连演员卯足了劲要冲奥，也因为导演的间离效果，把演员的人物塑造给间离没了，就算最后《纸牌屋》附体了，对比也只会让这个故事显得更老调重弹。
私享史2019-01-23 20:53:06
三星半。直涉当代美国政治的传记题材很容易两边不讨好，左派可能觉得你写个保守派还写出了同情心，右派多半觉得你把个保守派黑得太狠。导演肯定也意识到了这一点，所以特备了片尾的彩蛋！抛开政见的话，本片延续了《大空头》的风格，手法上做得很足，幽默感保持得很好。另外，再看过的四位里面，奥斯卡影帝我选妆化得亲妈都不认识的贝尔吧。
微笑迦朵2019-03-26 13:25:11
2019年075。看过[大空头]之后，应该不会对[副总统]的叙事方式太陌生，相比于更普世的[大空头]，更隐蔽、神秘的政治运作本身，或许才是同样的叙事似乎制造了更多障碍的原因。提名男配的山姆比两位主演要惊艳，尤其是那副到底是在深思还是根本不知道咋办，但又要假装我在思考的表情，比像不像更具判断价值，而且他只有有限戏份可以争夺注意力，可惜这一届时机不对。拍完了华尔街与白宫，真希望麦凯未来可以拍比如韦恩斯坦-好莱坞，系列名字帮他想好了“权力及其毁灭力三部曲”。
davekozg2019-05-24 07:32:53
立场先行的叙事，如果还要假装配上伪纪实的风格，那观感就会非常非常糟糕了。嬉笑怒骂之间，观众看到的不是才气，反而是导演的卖弄和屈尊俯就 #自作聪明的戏说历史，非常cheap的是非批判#
亘亘LOOK2018-12-27 15:56:06
导演和制片是不是被谁推荐过宫斗剧……怎么用一群影帝影后拍出来的这种没水平的说教片？！要么爱情大过天，要么阴谋论，要么“除了切尼和老婆所有人都没长脑子”，要么就是毫无关系的特写。失望透了，好想骂30分钟，但已词穷。
小油飞2019-01-23 15:21:51
比大空头更加放飞，但似乎玩过了，后面简直就是Michael Moore……为了把锅扣死给切尼几乎把小布什洗成了弱智。有立场不要紧，但如果如此强烈地想要传达观点的话这个形式就很不适合。以及贝尔是不是有自虐倾向，再敬业也不至于每次这么折磨自己吧……
百五言2022-03-02 18:47:58
一开始我以为是个传统传记片，然后我以为是个政治权谋片，最后我发现了，它是部奇幻片。因为主角已经不满足于攫取权力和金钱，他直接开始吸收生命了。 人类就是地球心脏上的那些霉斑。
影毒肥佬2019-02-25 15:12:46
港名應是年度最佳電影定名, 食字食出三關, 一係食住原名-副手, 二係食住電影意思---也係原名另一引申意--邪惡, 三係食咗被食成語本身"為富不仁", 如電影真係升字幕那刻停止, 係他為咗小女兒放棄政途, 安份做個富人時完, 就不會--片名......最後要提唔係男主係森洛維先生, 太利害, 出場少都形神俱備......
阔水浮萍2018-12-25 15:13:23
贝尔，山姆罗克韦尔，艾米亚当斯这老三位的表演用涨工资的话说就是炖烂了的牛筋，一口咬下去，滋味无穷。中间一场切尼和小布什的对手戏精彩绝伦。但除此之外，很多场景都太刻意了：切尼初入主白宫时站在门前的身影，父女之间的亲情，几番出现的钓鱼闪回，谈笑间战争场面的切换……想要的太多就最终什么也没抓住，除了贝尔之外，所有的角色都有点脸谱化，匠气太重。
Muto2019-01-26 12:29:36
正所谓铁打的营盘流水的兵，嵌进《大空头》框架里的《副总统》是一件名副其实饱载生命的华服。这部政治讽刺剧有着麦凯一贯深刻的核心，可以说他是好莱坞近几年既抓得住问题的本质又能为叙事形式带来反思的一位作者。老生常谈的政治黑幕被他娴熟的蒙太奇技巧制作成了万花筒，因此挣扎在这个漆黑而混乱的权力机器里形形色色的人也都成了薄如纸片的剪影。有道是一招鲜吃遍天，拼图式的风格努力向观众说明欲望和恐惧的交织才是整个生态系统背后真正的操纵者。
香槟塔2018-12-20 12:48:35
乱七八糟。撇开政治立场，编剧能不能好好写故事。完全没有必要的来回叙事和莫名其妙的蒙太奇，以及这个旁白，真的我只想问为什么？？？其次，把所有事情都怪在切尼身上有失偏颇。丑化小布什实在太恶意了。
余小岛2019-01-23 22:36:34
如果说搞金融的《大空头》多少穿插地讲了几个金融原理，也好歹让部分观众明白了金融危机的前因后果；那么搞政治的《副总统》大概就是从头到尾都在扯淡，拍得花里胡哨，看起来很唬人的样子。。。政治还是比金融复杂得多的。
本初老儿2018-12-19 10:50:14
看的点映。现场效果不错，但节奏太差了，让人晕眩的剪辑，很难跟。预测review将是mix的结果。
推子Jimmy仔2018-12-25 11:13:13
拍的太散了。。。好多手法的使用效果也不好，不过旁白身份的设定还是挺有创意的。贝尔演的不错，得奖可能不高！ 艾米演的好，强硬自信，希望得奖！
Xaviera2019-02-10 02:33:37
有多喜欢《大空头》，就有多讨厌这部片，即便老爷贡又献出影帝级表演
虚空尽无2023-10-23 22:24:41
沃茨就客串了个主持人，算哪门子的主要演出电影
艽2018-12-28 23:35:29
期望越高 失望越大 导演是大空头成功了之后以为闪回拼凑剪辑已经玩的出神入化结果玩溜了 殊不知the big short可是畅销书原著在后面顶着 Vice从整体上来讲剧情立意差几个档次 “如果说一切都是切尼的错” 如果美国政治有这么简单 那我们还玩什么呢 除了让我记住贝尔可以充气又放气以外 AA演的蛮好的 Power woman. Power couple.
Cosine 万一2019-01-23 14:22:15
oversimplify一切，莫须有的欲加之罪，长篇累牍的背景介绍旁白，幻灯片式的心理活动和论点陈述，真的很恶心。
WilliamOsborne2019-01-21 16:19:37
没去年狗叔的震撼，今年影帝会给贝尔吗？
bugz2019-02-06 00:29:39
严肃话题，配着暗黑幽默的表达... 呵呵。 4星+
JIN2019-01-25 05:27:55
很喜欢《大空头》，这次完全继承前作风格和优点，但可惜也没有什么突破了。伪纪录片一般的镜头，戏谑调侃游戏般地解释权力斗争与政治博弈，有趣犀利，讽刺幽默。好奇怎么挖到这么多料，真是把美国民主政治黑出翔。贝尔和艾米再次奉献精彩表演，形象神态细节令人击节赞叹。卡瑞尔和洛克威尔的配角也非常棒。奥斯卡各种提名确实值得，贝尔这次第二座小金人有望。
比多2019-01-25 23:23:26
因为这届奥斯卡实在太无聊了，所以我恶毒地想，我喜欢这部电影。虽然它价值观凌乱，叙事糟糕，剪辑用力过猛，但它……起码不无聊。
给艾德林的诗2019-02-05 22:23:13
非常认真地去拆解证明一坨屎拉出来之前都由什么构成，从这点来说，亚当·麦凯勉强能称为个作者。对比起来，《大空头》写的由亚历山大·汉密尔顿传递下来的纽约气质，《副总统》写的就是托马斯·杰斐逊一脉相承的华盛顿立场，当然电影虽然没有概括地像传记书里写到“这是某某名人的一段故事，然后它就变成了我们认识的那个人”，不过也简单地把错综的线团（政治）归结到了单根的线条上（切尼个人生命历程），通过剪辑改变和本来就特设的结构，加上离间手法、直接纪录片的插入和那颗心自述的切入点，都给人一种妖艳贱货版的迈克·摩尔的感觉，从最后结尾可以得出某种人的样子决定国家的样子的论调，一：可以直白的看出怼川普和选川普的民众；二：可以大开脑洞地推断，导演可能并不知道东方某核心领导力量的老大哥，又或者就是知道也有可能不敢写。
黑特-0072019-02-05 16:10:32
把《大空头》的风格继续发扬光大了，但感觉都快成超现实主义了……除了隐喻向蒙太奇外剧情看的困……中间突然结束笑死
发条橙2019-03-27 16:45:52
一将功成万骨枯，历史是由胜利者书写的，在政治上没有绝对的正确与错误。回到电影本身，各种硬件没有拖后腿，不过遗憾在叙事偏离轴心，没有重点，沦为一种投机取巧的“PPT”电影。所有的重大事件，该着重刻画的历史结点都非常粗暴、走马观花式的一笔略过。主观客观与否暂且不论，这样的处理虽然保证了凌厉的节奏带来不错的可观性，可往往又让全片蒙上一层不确定与失真的阴影，多少也失去了一些历史传记片本该有的厚重感与真实感。好在演员这关没有问题，为贝尔感到遗憾…
容貌焦虑主理人2019-02-06 05:07:59
不管你信不信，反正我迪克切尼自己知道我是为人民服务的。你们这些得便宜卖乖的人坏得很。别说，Sam 还真有点像 Bush 亦真亦幻。拍的挺热闹，但实际上一点作用不起。自娱自乐而已。
Brownie2018-12-27 08:38:37
对于迪克和历史政治不熟悉的情况下 看到犯困 仍然佩服贝尔的可肥可瘦能力 艾米完全是Lynne本人的感觉 在某些地方很具戏剧性 会怀疑真的如此吗 二女儿Mary的部分开始的有些突兀 但相较以往的电影个人传记的部分相对多了许多 需要二刷和字幕来了解详情内容 结尾的表达 大概是导演自己想说的吧 个人觉得在茶杯塔倒塌那刻最酷 和一群年长一辈的观众一起看 深感影片的受众对象不同
魂2019-03-21 23:03:59
观感还可以，但片子有点说不出的奇怪。大空头那一套拿到这里反倒像是对剧本造成了更多的伤害而非辅助。到不反对宣扬何种政治立场，只是故事讲得马马虎虎的前提下还想要迫切博得观众对此的认同明显不太现实。
蒜了2019-01-11 13:17:00
全靠演员演技撑啊，白宫风云变幻拍的云淡风轻，说是showing the fact，但无时无刻不在展现导演自己的立场