耐观影-Xavier2022-09-04 20:02:41
#79威尼斯#节奏慢的抓狂，故事全是套路，演员狗血撕逼， 真不太行
Alias2023-06-08 02:50:10
搞笑而不自知乐子人施拉德一年一度整活大赏（已经在期待他下部片了
薄荷清柚2023-06-11 22:59:35
在空间上营造封闭的美国南方花园仿佛将时空倒推回上世纪历史，加上女主人的庄园主作派，白人至上的极右翼在此过着清教徒一样的日子来反省自己的罪孽，又通过帮助黑人问题少女摆脱过往来完成自我救赎，出逃后选择回归再转换身份上演洛丽塔，近现代美式罪恶在此循环上演。标志性的广角镜头总能衬托出环境的扭曲，但我们都知道，苦修洗刷不掉罪孽，关于园艺的隐喻也有些过时了，尤其是结尾，所有的一切都只是为了让有罪的人心理上好过一点罢了。一旦出了庄园就泄气，保罗施拉德现在也是一部不如一部。2.5.
♻2023-06-09 16:31:58
视角problematic不是问题(heh)主要是拍得相当潦草+愚蠢... 最后20分钟令人质疑全体演员会不会演戏的程度which当然是导演的锅...
鲍勃粥2022-10-02 23:16:34
9.3/10 #NYFF 相较于前作，施拉德终于抛弃了他“超验”方法中对“东方”美学的拙劣模仿与各类浮夸技巧，也极大减少了老套美式幽默(虽存在)。“园林”作为殖民主义的产物正连接着Roth-Norma-Maya三者间的power relation，也成为某种能量(超验性)的媒介(自然的躯体/气息取代了Roth刻意隐藏的自身躯体)，且园林/自然并不俗套地与“人”对立，而是被调和为与“人”共存的有机物和历史场，随着侵犯/被侵犯，征服/被征服，被瓦解且重建的discipline，可惜在园林外的部分似乎有些泄气，缺乏统一的语境，且救赎部分稍显敷衍。施拉德固然是守旧且老派的，甚至带有“white-wash”特定历史或创伤的嫌疑，但这种伴随隐忍/黑色及躯体重构的相遇-救赎，依旧在这个当下有它特定的力量。
衔蝉2023-06-07 05:34:56
3.5 很喜欢花园的部分，前半段有着非常简洁有效的叙事方法，但是后面真的开始看不民白了。
竹和2023-06-02 12:52:34
的确是WTF，保罗施拉德几乎快要成为好莱坞男凝大师了。很久没看到这么让人反胃的片子，庸俗过时的台词，随意松散的剧情，似是而非的种族主义探讨，看上去都只是为了导向少女跟中年男人鱼水之欢的工具。关键这似乎已经不是第一次了，第一归正会也是差不多的配方。
朝阳区妻夫木聪2022-12-20 17:54:53
#4thHIIFF# 还是施拉德那一套，没有惊喜倒也谈不上失望，剧作上还是有太多需要自己脑补的地方了。撇去那些解读，最直接的观感大概就是在用一个神秘惊悚的气质拍一部狗血的三角恋故事……
LoudCrazyHeart2023-09-07 17:14:26
花园里诺玛夫人掌握着大权，寄生在她门下的是园丁纳维尔和她的侄女玛雅。诺玛象征着冷酷且孤独的独裁者，她自始自终没有得到过爱。原本恪守规矩的纳维尔被突然袭来的玛雅冲击到。后者带来的自然状态中的原始属性，发散的活力气息让纳维尔重新做出选择。似的，他要在新旧关系和权利之间做出选择。花园这块地也作为一种客观的容器，来这里的人会被重塑、摧毁，也会重新出发，重建自我与生活。纳维尔和玛雅之所以能在一起，有个很重要的前提——他们都是有着被人遗弃、不堪的过往的。两个人因为土壤性质，可以有机融合。
热情华夫饼2023-08-06 01:19:57
园艺的概念用得挺好的，但是完全不能弥补内核的自我重复和无聊。一天天的就那两招来回用然后一个劲自我感动，真的好装啊。
Spy2023-06-17 17:16:30
园艺大师的隐喻构建得不错，但操作起来就很无趣又套路甚至好笑。
.2022-09-04 21:16:55
It’s really beautiful! 中间有一段fantasy一路五彩斑斓的鲜花绽开，少女和大叔把头伸出车窗外，我禁不住微笑也把双手放在胸口。如果你喜欢童话它比迪士尼更梦幻，如果你喜欢忘年交的桥段它比洛丽塔更纯情更神圣，是爱是救赎是守护！
胤祥2022-12-21 01:00:14
#4th HIIFF# 影展甄选-大师新作。前入围2022威尼斯展映。施拉德是有多爱《乡村牧师日记》……其实前一个小时还真挺不错的，惊悚气氛塑造挺到位，甚至园艺这个事儿用得也是挺有想法的。后面简直是瞎JB编……尤其那个结尾简直是看瞎了！！白瞎了前面一个小时搭的架子！！！
宫唯明2023-06-09 14:25:15
开头就已经奠定了影片的基调，花开的延时画面配合着惊悚的配乐，让美丽的背后隐藏着危险性，这种反差也对应着男主过去与现在的身份。前半段两个身份一直处于分割的状态，因为是以过去身份的显露作为主体的，它缓慢却有力量，所以把握的极好。而后半部分男女主离开花园时，两种身份开始逐渐融合，但却开始出现以往所看电影的模板 ，那股原有的感觉也就泄了下来，当它在最后一个镜头彻底式微时，随之就迎来了乏味的结局
snowark2023-08-13 00:41:53
音乐美妙，前半段神秘的气氛很喜欢，后半段是什么鬼？前半段建立起来的魅力十足的两个人后半段也变得很无聊。还有名门望族豪宅的室内好土，木头门的颜色简直穿越城乡结合部建材市场，园林也完全不好看是怎么回事。老巫婆居然是异形女神我天，心疼一秒。
超cute侠2023-06-23 22:43:59
依旧是施拉德作品里那些背负着过去的男人的救赎之旅，实在是有点儿看腻了，前面铺垫的悬疑感在后面没有顶起来，反倒变得有些抓马。园艺大师不仅修复植物还能治愈人心，结尾还是挺阳光的。
长袜子2023-06-12 23:00:56
自恋地把种族隐喻（甚至说是明喻）包裹在一个不太类型片的故事中，但仍然是过时太久的白人救世主视角。60
三七2023-07-03 00:28:21
拍得乏味剧情陈腐，而且问题是那个花园也很丑啊….
星竹2023-07-02 15:21:35
最大的价值是给近年寡作的艾哲顿一次完美的回归秀 前半段都挺好的 有起伏有心理戏也有一些control 出逃后开始不知所云 结尾也收得急了些 但看了威尼斯个别主竞赛的片子 感觉这部展映可惜了
巧比2023-06-02 06:34:55
搞了这么多幺蛾子最后你给我讲个爱情故事？为了弥补我的预期 回家就看小小乔/再娇艳欲滴的花也不如女主骨肉均匀的小腿 真美
圆首的秘书2022-12-20 15:30:35
从算牌人到园艺大师，还是日记纹身暴力，但又是极度让人愉悦的变体。对南方庄园精致平静外表下多层次高效率的隐秘反动，用布列松式的救赎掀翻两面一体的极右翼。
Pincent2022-09-05 12:09:36
78/100 #Venezia2022# 种植园多么像美国某一些肮脏的历史，只不过多族裔已经在工作的场地相对维持了体面与和谐，但也得看到庄园仍是哪位白人在出资话事，华美而压抑的豪宅显然与土地相差甚远。再走到近一些的越战历史，一些美国政治鹰派又与新纳粹有多不同呢。而战后的又一代年轻人，除了被延续下来的、暴力的身体痕迹之外，他们也面对着：毒品、智能手机、迪士尼，或是那些《无因的反叛》里早就提出的一些问题。司机、牧师、算牌人、园艺师大致都属于同一类乡村牧师角色，施拉德如此迅速“重复”了自己日记人物的模式，这次的角色属于Schrader starter pack吧，更老派也更雄性，也意外的在情感救赎上更正面一些。只是再结合前面所说，那些美好迹象显然也存在怀疑、隐患和虚假，正如在本片的那段超验时刻。
华盛顿樱桃树2023-06-11 00:52:25
风格之诡异，并不是标签里的惊悚，而是在极具氛围感和断裂式的叙事背后，给我们看了个爱情故事？不乏好的镜头语言和漂亮的段落，但整体就是个失望。
舌在足矣2022-09-30 00:50:02
一年一度施拉德布列松模仿秀（第一个镜头出来全场都笑了），这部至少还算能看，而且还有公路鲜花盛开这种年度级别名场面，不过肯定要被那帮liberal们骂死
Alpha2023-06-14 21:51:31
不太看懂，大概是想表达美国这个社会的华丽就是黑暗的暴力换来的，如今想从暴力中走出来，过上宁静的生活。
无糖吐槽2022-09-04 20:35:52
#Venezia79 依旧有关创伤与边缘，去救赎，去爱。
Twombly2022-10-02 13:15:09
#NYFF60
《我是特种兵之枯木逢春心花路放》
看过观感最好的一部施拉德。越来越温柔了。
逢澶Ty2023-05-22 00:25:09
没有想到是这么一个故事，惊悚程度远小于高潮戏的感官刺激，但其实内核很简单也还挺俗…但男主人物设定还是有点意思，属于只可意会不可言传，透了就不好玩了…
Nymphen2023-08-21 21:09:07
可把男主给美的，苦行僧般的忏悔也不过是自我感动
an2023-07-12 08:38:28
烂片。这个花园是故意欺负很多观众没见过什么事花园是吗？以为欧洲观众那么容易骗着玩？对白问题很多。拿旁白来解释剧情，情感无缘无故就来了没有任何铺垫，以为欧洲观众都没电影看吗？一给演员的表演。特别是男主的精采演出。ps：db现在实在流行没看过电影就来胡乱写影评了。
飛了2023-11-25 11:13:52
保羅施拉德 的故事和人物越來越趨向簡單化，這種簡單的後面往往蘊藏著極其複雜的背景，但這些重要的背景依靠一個特定的空間得以展示，影片於是被賦予了某種象征的意味。就本片而言，男主角的自我救贖就顯得如同兒戲了。
DeckardYang2023-06-11 20:45:43
【4】施拉德（或者说近些年的施拉德）一直在重复同一主题的变奏法，园林是这次的核心意向：即一种明丽表象下的主人公的往日罪孽，过程则是受难般的苦修，然后互相救赎。尽管本作牵扯着历史的幽灵，对比之下还是稍弱的，几乎一口气沉到底了。但这样的创作实在太酷了，能不能继续拍？
文森特九六2023-06-07 23:10:56
园艺学的理论性格成为角色精神与肉体行为活动的佐证或信条，施拉德算是为自己笔下那些布列松式千人一面的受戒主人公们找到了一个较为新颖的诠释，当然例如台词中数次提到的日本园艺文化，实际背后承载的仍是施拉德自己的电影观、艺术观、创作观乃至某种偏执的撕扯的隐秘趣味和伴随着这种自我癖好的坦露内心所遭受到的伦理折磨下的依存与规劝，此次这种感觉尤为强烈，与其说施拉德愈加驾轻就熟这些角色，不如说可能自己正在逐渐被这些角色牵引、动摇和重塑，但电影在一种宛如精神分裂般的病态客观中又无法做到彻底的“自恋”，于是后半程又回到了以动作、破坏和对抗为驱动的救赎套路，这种文本上的矛盾性最直观的体现便是夜间行车穿越鲜花公路这一不合时宜的桥段设计，施拉德变得轻快甚至幽默了，却又或许是不可调和的步调失衡。
给艾德林的诗2023-10-10 11:35:51
絮絮叨叨的人物自述承载了太多存在的功能，人物本质的必要大幅消失，而所谓园艺-历史-自然-超验的隐喻又有何德何能全面承载这份必要呢，花园毕竟不是金阁寺，添加那么多重担接不住是必然的。
Duke2023-04-27 11:23:58
典型的美式宽银幕摄影看得我头痛 辛苦剪辑了
孜然一身2022-12-19 18:17:26
一点不晦涩的施耐德 甚至有点狗血。 花园虽然被塑造成一个伊甸园 可是导演特意选了一座相对朴实无华的花园来拍摄 和整部电影的神圣气质相符
希尼莫2022-12-20 15:52:23
海影节。施拉德有种娴熟的孩子气，青筋暴起的纯净。
小や2023-05-28 11:41:43
I wish it’s more about gardening…
生活在别处2023-08-14 20:19:05
6/10.
一个前白人极右翼纳粹帮派杀手因为证人保护计划变成了一个兢兢业业的娴熟园丁，影片通过他的画外音讲述了他的心理变化过程，尤其是在他与一位黑白混血女孩交往之后。
保罗施拉德的新片，苦行僧的寡淡风格，缓慢沉闷，平淡无聊，只有那段黑夜中的鲜花之路片段可以欣赏。
James Cool2023-08-28 09:44:22
虽然努力地尝试着喜欢这部片子，但相比《第一归正会》和《算牌人》，这一部在制作和写作上都有明显的短板，可惜施拉德的这套三部曲没能获得一个更好的结局。
Orpheus+2023-06-13 05:07:40
6.0。精心雕琢的開頭結束後，劇情一瀉千里。
红酒与谋杀2023-05-31 00:39:30
大银幕。三星半。施拉德的方法总是屡试不爽，但这一次他似乎在原有的速度之中寻找着一些微妙的变化，他更加迟缓了，对于这位老人，我们能从一种有常的步调下看尽岁月的沉淀。前半部分拍的是真好，只是后面没顶上去。2023.5.28号@PCC
陪你去看炸弹雨2024-07-12 13:41:13
虽然没啥亮点但风格还是有的。老导演不管在镜头调度还是叙事能力上都较为纯熟，节奏也不错。救赎主题完成得随略显草率，但却能在主线情节里穿插并在揭秘的同时缓缓推进。花园部分完成度蛮高的，园艺师和女主人的塑造都有可圈可点之处。
日落使我头皮痒2022-09-08 04:31:32
看《园艺大师》之前很难想象这部电影会令我失望。如果它的编剧和导演是保罗·施拉德的话。毕竟他之前是《愤怒的公牛》与《出租车司机》的编剧。这部标为惊悚片的电影其实是一部爱情电影。这部电影令人失望的原因是它备注错了标签，不应该是惊悚片。导演不应该尝试说一个爱情故事，这是他不擅长的领域，他更应该说一个关于男人秘密的故事。总之不推荐。
岩倉雙葉2023-06-12 07:02:49
保罗·施拉德最终背弃了超验主义，布列松，乃至自己，和前两部相比，《园艺大师》是一次失败而自恋的自我模仿，从风格上更像是90年代至00年代的伊斯特伍德式南方哥特，却也同时失去了对于“美国”的反思意识。在影片中，施拉德总是尝试扮演一个与另类右派割席的WASP形象，但又无法真正脱离男性凝视，这一点导致的结果是失去了其一贯的，复杂的男性人物形象，无论从liberal还是保守派的视角来看，乔尔·埃哲顿与昆泰莎·斯文戴尔洛丽塔式的关系，特别是两场被暗示的性爱场景，都无法提供主人公在伦理上的合法性，这样下来，当他在画外音中喋喋不休地讲述园艺背后的柏克式内核时，一切变得尤为可疑。
园艺大师豆瓣热评
耐观影-Xavier2022-09-04 20:02:41
#79威尼斯#节奏慢的抓狂，故事全是套路，演员狗血撕逼， 真不太行
Alias2023-06-08 02:50:10
搞笑而不自知乐子人施拉德一年一度整活大赏（已经在期待他下部片了
薄荷清柚2023-06-11 22:59:35
在空间上营造封闭的美国南方花园仿佛将时空倒推回上世纪历史，加上女主人的庄园主作派，白人至上的极右翼在此过着清教徒一样的日子来反省自己的罪孽，又通过帮助黑人问题少女摆脱过往来完成自我救赎，出逃后选择回归再转换身份上演洛丽塔，近现代美式罪恶在此循环上演。标志性的广角镜头总能衬托出环境的扭曲，但我们都知道，苦修洗刷不掉罪孽，关于园艺的隐喻也有些过时了，尤其是结尾，所有的一切都只是为了让有罪的人心理上好过一点罢了。一旦出了庄园就泄气，保罗施拉德现在也是一部不如一部。2.5.
♻2023-06-09 16:31:58
视角problematic不是问题(heh)主要是拍得相当潦草+愚蠢... 最后20分钟令人质疑全体演员会不会演戏的程度which当然是导演的锅...
鲍勃粥2022-10-02 23:16:34
9.3/10 #NYFF 相较于前作，施拉德终于抛弃了他“超验”方法中对“东方”美学的拙劣模仿与各类浮夸技巧，也极大减少了老套美式幽默(虽存在)。“园林”作为殖民主义的产物正连接着Roth-Norma-Maya三者间的power relation，也成为某种能量(超验性)的媒介(自然的躯体/气息取代了Roth刻意隐藏的自身躯体)，且园林/自然并不俗套地与“人”对立，而是被调和为与“人”共存的有机物和历史场，随着侵犯/被侵犯，征服/被征服，被瓦解且重建的discipline，可惜在园林外的部分似乎有些泄气，缺乏统一的语境，且救赎部分稍显敷衍。施拉德固然是守旧且老派的，甚至带有“white-wash”特定历史或创伤的嫌疑，但这种伴随隐忍/黑色及躯体重构的相遇-救赎，依旧在这个当下有它特定的力量。
衔蝉2023-06-07 05:34:56
3.5 很喜欢花园的部分，前半段有着非常简洁有效的叙事方法，但是后面真的开始看不民白了。
竹和2023-06-02 12:52:34
的确是WTF，保罗施拉德几乎快要成为好莱坞男凝大师了。很久没看到这么让人反胃的片子，庸俗过时的台词，随意松散的剧情，似是而非的种族主义探讨，看上去都只是为了导向少女跟中年男人鱼水之欢的工具。关键这似乎已经不是第一次了，第一归正会也是差不多的配方。
朝阳区妻夫木聪2022-12-20 17:54:53
#4thHIIFF# 还是施拉德那一套，没有惊喜倒也谈不上失望，剧作上还是有太多需要自己脑补的地方了。撇去那些解读，最直接的观感大概就是在用一个神秘惊悚的气质拍一部狗血的三角恋故事……
LoudCrazyHeart2023-09-07 17:14:26
花园里诺玛夫人掌握着大权，寄生在她门下的是园丁纳维尔和她的侄女玛雅。诺玛象征着冷酷且孤独的独裁者，她自始自终没有得到过爱。原本恪守规矩的纳维尔被突然袭来的玛雅冲击到。后者带来的自然状态中的原始属性，发散的活力气息让纳维尔重新做出选择。似的，他要在新旧关系和权利之间做出选择。花园这块地也作为一种客观的容器，来这里的人会被重塑、摧毁，也会重新出发，重建自我与生活。纳维尔和玛雅之所以能在一起，有个很重要的前提——他们都是有着被人遗弃、不堪的过往的。两个人因为土壤性质，可以有机融合。
热情华夫饼2023-08-06 01:19:57
园艺的概念用得挺好的，但是完全不能弥补内核的自我重复和无聊。一天天的就那两招来回用然后一个劲自我感动，真的好装啊。
Spy2023-06-17 17:16:30
园艺大师的隐喻构建得不错，但操作起来就很无趣又套路甚至好笑。
.2022-09-04 21:16:55
It’s really beautiful! 中间有一段fantasy一路五彩斑斓的鲜花绽开，少女和大叔把头伸出车窗外，我禁不住微笑也把双手放在胸口。如果你喜欢童话它比迪士尼更梦幻，如果你喜欢忘年交的桥段它比洛丽塔更纯情更神圣，是爱是救赎是守护！
胤祥2022-12-21 01:00:14
#4th HIIFF# 影展甄选-大师新作。前入围2022威尼斯展映。施拉德是有多爱《乡村牧师日记》……其实前一个小时还真挺不错的，惊悚气氛塑造挺到位，甚至园艺这个事儿用得也是挺有想法的。后面简直是瞎JB编……尤其那个结尾简直是看瞎了！！白瞎了前面一个小时搭的架子！！！
宫唯明2023-06-09 14:25:15
开头就已经奠定了影片的基调，花开的延时画面配合着惊悚的配乐，让美丽的背后隐藏着危险性，这种反差也对应着男主过去与现在的身份。前半段两个身份一直处于分割的状态，因为是以过去身份的显露作为主体的，它缓慢却有力量，所以把握的极好。而后半部分男女主离开花园时，两种身份开始逐渐融合，但却开始出现以往所看电影的模板 ，那股原有的感觉也就泄了下来，当它在最后一个镜头彻底式微时，随之就迎来了乏味的结局
snowark2023-08-13 00:41:53
音乐美妙，前半段神秘的气氛很喜欢，后半段是什么鬼？前半段建立起来的魅力十足的两个人后半段也变得很无聊。还有名门望族豪宅的室内好土，木头门的颜色简直穿越城乡结合部建材市场，园林也完全不好看是怎么回事。老巫婆居然是异形女神我天，心疼一秒。
超cute侠2023-06-23 22:43:59
依旧是施拉德作品里那些背负着过去的男人的救赎之旅，实在是有点儿看腻了，前面铺垫的悬疑感在后面没有顶起来，反倒变得有些抓马。园艺大师不仅修复植物还能治愈人心，结尾还是挺阳光的。
长袜子2023-06-12 23:00:56
自恋地把种族隐喻（甚至说是明喻）包裹在一个不太类型片的故事中，但仍然是过时太久的白人救世主视角。60
三七2023-07-03 00:28:21
拍得乏味剧情陈腐，而且问题是那个花园也很丑啊….
星竹2023-07-02 15:21:35
最大的价值是给近年寡作的艾哲顿一次完美的回归秀 前半段都挺好的 有起伏有心理戏也有一些control 出逃后开始不知所云 结尾也收得急了些 但看了威尼斯个别主竞赛的片子 感觉这部展映可惜了
巧比2023-06-02 06:34:55
搞了这么多幺蛾子最后你给我讲个爱情故事？为了弥补我的预期 回家就看小小乔/再娇艳欲滴的花也不如女主骨肉均匀的小腿 真美
圆首的秘书2022-12-20 15:30:35
从算牌人到园艺大师，还是日记纹身暴力，但又是极度让人愉悦的变体。对南方庄园精致平静外表下多层次高效率的隐秘反动，用布列松式的救赎掀翻两面一体的极右翼。
Pincent2022-09-05 12:09:36
78/100 #Venezia2022# 种植园多么像美国某一些肮脏的历史，只不过多族裔已经在工作的场地相对维持了体面与和谐，但也得看到庄园仍是哪位白人在出资话事，华美而压抑的豪宅显然与土地相差甚远。再走到近一些的越战历史，一些美国政治鹰派又与新纳粹有多不同呢。而战后的又一代年轻人，除了被延续下来的、暴力的身体痕迹之外，他们也面对着：毒品、智能手机、迪士尼，或是那些《无因的反叛》里早就提出的一些问题。司机、牧师、算牌人、园艺师大致都属于同一类乡村牧师角色，施拉德如此迅速“重复”了自己日记人物的模式，这次的角色属于Schrader starter pack吧，更老派也更雄性，也意外的在情感救赎上更正面一些。只是再结合前面所说，那些美好迹象显然也存在怀疑、隐患和虚假，正如在本片的那段超验时刻。
华盛顿樱桃树2023-06-11 00:52:25
风格之诡异，并不是标签里的惊悚，而是在极具氛围感和断裂式的叙事背后，给我们看了个爱情故事？不乏好的镜头语言和漂亮的段落，但整体就是个失望。
舌在足矣2022-09-30 00:50:02
一年一度施拉德布列松模仿秀（第一个镜头出来全场都笑了），这部至少还算能看，而且还有公路鲜花盛开这种年度级别名场面，不过肯定要被那帮liberal们骂死
Alpha2023-06-14 21:51:31
不太看懂，大概是想表达美国这个社会的华丽就是黑暗的暴力换来的，如今想从暴力中走出来，过上宁静的生活。
无糖吐槽2022-09-04 20:35:52
#Venezia79 依旧有关创伤与边缘，去救赎，去爱。
Twombly2022-10-02 13:15:09
#NYFF60 《我是特种兵之枯木逢春心花路放》 看过观感最好的一部施拉德。越来越温柔了。
逢澶Ty2023-05-22 00:25:09
没有想到是这么一个故事，惊悚程度远小于高潮戏的感官刺激，但其实内核很简单也还挺俗…但男主人物设定还是有点意思，属于只可意会不可言传，透了就不好玩了…
Nymphen2023-08-21 21:09:07
可把男主给美的，苦行僧般的忏悔也不过是自我感动
an2023-07-12 08:38:28
烂片。这个花园是故意欺负很多观众没见过什么事花园是吗？以为欧洲观众那么容易骗着玩？对白问题很多。拿旁白来解释剧情，情感无缘无故就来了没有任何铺垫，以为欧洲观众都没电影看吗？一给演员的表演。特别是男主的精采演出。ps：db现在实在流行没看过电影就来胡乱写影评了。
飛了2023-11-25 11:13:52
保羅施拉德 的故事和人物越來越趨向簡單化，這種簡單的後面往往蘊藏著極其複雜的背景，但這些重要的背景依靠一個特定的空間得以展示，影片於是被賦予了某種象征的意味。就本片而言，男主角的自我救贖就顯得如同兒戲了。
DeckardYang2023-06-11 20:45:43
【4】施拉德（或者说近些年的施拉德）一直在重复同一主题的变奏法，园林是这次的核心意向：即一种明丽表象下的主人公的往日罪孽，过程则是受难般的苦修，然后互相救赎。尽管本作牵扯着历史的幽灵，对比之下还是稍弱的，几乎一口气沉到底了。但这样的创作实在太酷了，能不能继续拍？
文森特九六2023-06-07 23:10:56
园艺学的理论性格成为角色精神与肉体行为活动的佐证或信条，施拉德算是为自己笔下那些布列松式千人一面的受戒主人公们找到了一个较为新颖的诠释，当然例如台词中数次提到的日本园艺文化，实际背后承载的仍是施拉德自己的电影观、艺术观、创作观乃至某种偏执的撕扯的隐秘趣味和伴随着这种自我癖好的坦露内心所遭受到的伦理折磨下的依存与规劝，此次这种感觉尤为强烈，与其说施拉德愈加驾轻就熟这些角色，不如说可能自己正在逐渐被这些角色牵引、动摇和重塑，但电影在一种宛如精神分裂般的病态客观中又无法做到彻底的“自恋”，于是后半程又回到了以动作、破坏和对抗为驱动的救赎套路，这种文本上的矛盾性最直观的体现便是夜间行车穿越鲜花公路这一不合时宜的桥段设计，施拉德变得轻快甚至幽默了，却又或许是不可调和的步调失衡。
给艾德林的诗2023-10-10 11:35:51
絮絮叨叨的人物自述承载了太多存在的功能，人物本质的必要大幅消失，而所谓园艺-历史-自然-超验的隐喻又有何德何能全面承载这份必要呢，花园毕竟不是金阁寺，添加那么多重担接不住是必然的。
Duke2023-04-27 11:23:58
典型的美式宽银幕摄影看得我头痛 辛苦剪辑了
孜然一身2022-12-19 18:17:26
一点不晦涩的施耐德 甚至有点狗血。 花园虽然被塑造成一个伊甸园 可是导演特意选了一座相对朴实无华的花园来拍摄 和整部电影的神圣气质相符
希尼莫2022-12-20 15:52:23
海影节。施拉德有种娴熟的孩子气，青筋暴起的纯净。
小や2023-05-28 11:41:43
I wish it’s more about gardening…
生活在别处2023-08-14 20:19:05
6/10. 一个前白人极右翼纳粹帮派杀手因为证人保护计划变成了一个兢兢业业的娴熟园丁，影片通过他的画外音讲述了他的心理变化过程，尤其是在他与一位黑白混血女孩交往之后。 保罗施拉德的新片，苦行僧的寡淡风格，缓慢沉闷，平淡无聊，只有那段黑夜中的鲜花之路片段可以欣赏。
James Cool2023-08-28 09:44:22
虽然努力地尝试着喜欢这部片子，但相比《第一归正会》和《算牌人》，这一部在制作和写作上都有明显的短板，可惜施拉德的这套三部曲没能获得一个更好的结局。
Orpheus+2023-06-13 05:07:40
6.0。精心雕琢的開頭結束後，劇情一瀉千里。
红酒与谋杀2023-05-31 00:39:30
大银幕。三星半。施拉德的方法总是屡试不爽，但这一次他似乎在原有的速度之中寻找着一些微妙的变化，他更加迟缓了，对于这位老人，我们能从一种有常的步调下看尽岁月的沉淀。前半部分拍的是真好，只是后面没顶上去。2023.5.28号@PCC
陪你去看炸弹雨2024-07-12 13:41:13
虽然没啥亮点但风格还是有的。老导演不管在镜头调度还是叙事能力上都较为纯熟，节奏也不错。救赎主题完成得随略显草率，但却能在主线情节里穿插并在揭秘的同时缓缓推进。花园部分完成度蛮高的，园艺师和女主人的塑造都有可圈可点之处。
日落使我头皮痒2022-09-08 04:31:32
看《园艺大师》之前很难想象这部电影会令我失望。如果它的编剧和导演是保罗·施拉德的话。毕竟他之前是《愤怒的公牛》与《出租车司机》的编剧。这部标为惊悚片的电影其实是一部爱情电影。这部电影令人失望的原因是它备注错了标签，不应该是惊悚片。导演不应该尝试说一个爱情故事，这是他不擅长的领域，他更应该说一个关于男人秘密的故事。总之不推荐。
岩倉雙葉2023-06-12 07:02:49
保罗·施拉德最终背弃了超验主义，布列松，乃至自己，和前两部相比，《园艺大师》是一次失败而自恋的自我模仿，从风格上更像是90年代至00年代的伊斯特伍德式南方哥特，却也同时失去了对于“美国”的反思意识。在影片中，施拉德总是尝试扮演一个与另类右派割席的WASP形象，但又无法真正脱离男性凝视，这一点导致的结果是失去了其一贯的，复杂的男性人物形象，无论从liberal还是保守派的视角来看，乔尔·埃哲顿与昆泰莎·斯文戴尔洛丽塔式的关系，特别是两场被暗示的性爱场景，都无法提供主人公在伦理上的合法性，这样下来，当他在画外音中喋喋不休地讲述园艺背后的柏克式内核时，一切变得尤为可疑。